सबसे पहले तो बंद करो "सच का सामना"

“सच का सामना” बंद होना चाहिए या नहीं – इस पर बहस तेज़ हो रही है। वैसे ऐसे कार्यक्रमों में कोई बुराई नहीं। लेकिन क्या सच में हमारा समाज ऐसे किसी भी सच का सामना करने के लिए तैयार है? शुरुआती कुछ खुलासों से ऐसा नहीं लगता। आप सचिन तेंदुलकर और विनोद कांबली को ही लीजिए। विनोद कांबली ने इस कार्यक्रम के दौरान कह दिया कि सचिन ने उनकी उतनी मदद नहीं की। चाहते तो कर सकते थे। लेकिन नहीं की। बाद में इसका खंडन किया। लगभग गिड़गिड़ाने वाले अंदाज में कहा कि उनकी मंशा ऐसा नहीं थी। लेकिन लोग कांबली की सफ़ाई कबूल करें भी तो कैसे? उन्होंने टीवी पर कांबली को खुद इस सच से पर्दा उठाते देखा। सचिन से रिश्तों में दूरी बढ़ गई। दोनों दोस्त अब दूर हो गए।

यह बात उस दोस्ती की है जिसकी लोग मिसाल दिया करते थे। खेल की दुनिया में लोग उनकी दोस्ती की कसम खाते थे। दोनों को करीब से जानने वाले बताते हैं कि इस घटना ने इतनी दरार पैदा कर दी जिसे भविष्य में पाटना बहुत मुश्किल होगा।

बहुत से लोग इसके लिए कांबली को दोषी ठहरा रहे हैं। वो उन्हें अहसानफरामोश बता रहे हैं। कह रहे हैं कि सचिन पर अंगुली उठा कर कांबली ने ग़लत किया। लेकिन सच तो यही है कि ये सभी आरोप बेतुके हैं। कांबली ने कुछ ऐसा नहीं कहा जिससे उनकी नीयत पर सवाल उठाया जाए। अगर आप परिस्थितियों की तार्किक विवेचना करें तो कांबली का कोई दोष नज़र नहीं आएगा।

दो दोस्तों का करियर एक साथ शुरू होता है। दोनों की प्रतिभा में कोई बहुत अंतर नहीं। दोनों बहुत जल्दी ही कामयाबी की बुलंदी पर पहुंचते हैं। ताबड़तोड़ रिकॉर्ड बनाते जाते हैं। तभी भूचाल आता है। एक दोस्त पिछड़ने लगता है। पिछड़ने वाला दोस्त आगे बढने वाले की तरफ उम्मीद भरी नज़रों से देखता है। आगे बढ़ने वाला उसे सहारा देने की पूरी कोशिश करता है। उसकी ईमानदारी में कोई कमी नहीं। लेकिन हाथ छूट जाता है। वो बहुत आगे निकल जाता है। उसका दोस्त बहुत पीछे छूट जाता है। इस पीछे छूटे हुए दोस्त को लगता है कि आगे बढ़ने वाले ने एक कोशिश और की होती तो आज वो भी उसके साथ होता। साथ न सही, इतना पीछे तो नहीं होता। क्या दोस्ती में ये बात नहीं कही जा सकती? क्या इसका स्पेस नहीं दिया जा सकता कि अगर किसी को कुछ खटक रहा हो तो वो कह सके?

कांबली ही नहीं ऐसा किसी के साथ भी हो सकता है। यह एक मानवीय स्वभाव है। क्या सुदामा जब कृष्ण की तरफ़ देखते थे तो उनके मन में ये बात नहीं उठती थी कि कृष्ण चाहें तो उनकी मदद कर सकते हैं? उठती थी और यकीनन उठती थी तभी तो कृष्ण ने इसे भांप कर उनकी मदद की। कृष्ण को भगवान कहा गया है वो मन की बात भांप सकते थे। दिमाग की तरंगों को पढ़ सकते थे। सचिन और कांबली इंसान है – सचिन दोस्त के मन में उभरते दर्द को पहचान नहीं सके। और एक सार्वजनिक मंच पर कांबली का यही दर्द सामने आ गया।

सार्वजनिक मंच। किंतु यहीं विश्राम करता है। बात बढ़ी क्योंकि ये सार्वजनिक मंच पर कही गई थी। लेकिन दोस्ती का तकाजा तो यही कहता है कि ऐसी ग़लती माफ़ कर दी जाए। सचिन कह सकते थे कि यार तूने ग़लत किया। तुझे ऐसे किसी शो में ये सब नहीं कहना चाहिए था। लेकिन शायद मेरी तरफ से ही कोई कमी रह गई होगी तभी तुझमें यह अहसास घर कर गया। सचिन कामयाब हैं और ये बड़कपन उनकी कामयाबी में चार चांद लगा देता। लेकिन ऐसा नहीं हुआ… आखिर क्यों?

इसलिए कि हमारा समाज अभी ऐसे किसी भी निजी सच का सामना करने के लिए तैयार नहीं है। वरिष्ठ पत्रकार प्रीतीश नंदी की माने तो जो भी उस कार्यक्रम में पहुंच रहा है वो पैसे के लालच में पहुंच रहा है। उसके रिश्तेदार और साथी इसी उम्मीद में साथ देते हैं कि शायद वो एक करोड़ रुपये जीत जाए। लेकिन अगर वो एक करोड़ रुपया नहीं जीत सका तो सच का सामना में पूछे गए कुछ सवाल और उनके जवाब उसकी ज़िंदगी को तहस-नहस कर देंगे।

जब समाजवादी पार्टी के सांसद कमाल अख़्तर राज्यसभा में उस वाकये का जिक्र करते हैं कि एक महिला से एंकर ने सवाल पूछा कि क्या आप गैरमर्द से रिश्ते बनाएंगी। वो महिला जवाब देती है कि नहीं। मशीन कहती है ये झूठ है। उस वक़्त उस महिला पर क्या गुजरी होगी? वो सहम गई होगी। अनहोनी की आशंका में भीतर से हिल गई होगी। उस महिला ही क्यों उसके पति पर क्या गुजरी होगी? कमाल अख़्तर की बात जायज है। उसके पति पर क्या गुजरी होगी? कमाल अख़्तर की बात जायज है। अब उस महिला को पूरी ज़िंदगी इस सच का दंश झेलना है। अगर उसने एक करोड़ रुपये जीत लिए होते तो कितने भी कटु सत्यों से फर्क नहीं पड़ता। उसकी हैसियत इतनी होती कि जब समाज उसकी तरफ़ तिरस्कार भरी नज़रों से देखता तो वो उस समाज से अपना रिश्ता तोड़ सके। लेकिन अब तो उसे उसी समाज में वापस लौटना है। वो भी बगैर एक करोड़ रुपये के। उस गली-नुक्कड़ के लोग उसका और उसके पति का जीना दूभर कर देंगे। यहां हम बस यही दुआ कर सकते हैं कि ऐसा कुछ नहीं हो।

अभी कुछ प्रगतिशील लोगों के लेख पढ़ रहा था। कुछ ने स्टार प्लस के सच का सामना का समर्थन किया है। उन्होंने कहा है कि हमारी सामाजिक सोच इतनी संकीर्ण क्यों है कि हम खुले में मलमूत्र कर सकते हैं लेकिन किस नहीं कर सकते। हम सेक्स पर खुल कर बात क्यों नहीं कर पाते? हर बात वहीं आकर क्यों अटक जाती है? हम हर चीज सेंसर क्यों करने लगते हैं? हमारे सांसदों को जनता की बुनियादी मुश्किलों को दूर करने पर ध्यान देना चाहिए। वो ऐसे मुद्दों पर बहस छेड़ कर संसद का वक़्त क्यों ख़राब करते हैं?

इन सवालों का जवाब दिया जा सकता है। लेकिन उनसे यह सच झूठ में नहीं बदल जाएगा कि हमारा समाज अब भी सामंती है। ऐसा भी नहीं होगा कि उन सवालों के जवाब दे देने भर से अचानक सबकुछ सही हो जाएगा। सचिन की नाराज़गी दूर हो जाएगी। कांबली को यह ग्लानि नहीं रहेगी कि हाय! उन्होंने क्या कह दिया। उस महिला को उसका परिवार और समाज दोनों पहले की तरह कबूल कर लेगा और उसका दंश भी समाप्त हो जाएगा।

इसलिए सही है कि आप बहस करें और समाज की यौन कुंठाओं को दूर करने के लिए क्रांतिकारी आंदोलन खड़ा करें। तमाम तरह के सवालों पर तीखी बहस करें। लेकिन ऐसा करने से पहले सच का सामना बंद कराएं। अगर ऐसा नहीं हुआ तो कई घर तबाह हो जाएंगे। जिस देश में पांच हज़ार रुपये के लिए लोग हत्या कर सकते हैं वहां एक करोड़ रुपया बहुत होता है। एक करोड़ रुपये का ये लालच बहुतों की ज़िंदगी बर्बाद कर देगा। यह भी याद रखिएगा कि स्टार प्लस और उसके मालिक रूपर्ट मर्डोक ऐसी किसी भी तबाही की जिम्मेदारी नहीं लेंगे। ये कंपनी और उसका मालिक दोनों विदेशी हैं। उन्हें भारतीय संवेदनाओं और लोगों की कोई चिंता नहीं। उन्हें तो सिर्फ़ मुनाफ़े से मतलब है। इसलिए तबाह होने वाले घरों की ज़िम्मेदारी तो हमारे ही समाज को लेनी होगी। हमको और आपको लेनी होगी।